Ухвала від 30.11.2018 по справі 493/2002/18

Справа № 493/2002/18

Провадження № 1-кс/493/735/18

УХВАЛА

30 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

29.11.2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 № 2432-Х від 09.11.2018 року про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об'єкта або зміну його властивостей при проведенні судової експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 12018160230000503 від 10.09.2018 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, проте від прокурора надійшла заява, в якій він просив відмовити в задоволенні клопотання експерта, оскільки дана експертиза вже проведена.

Ознайомившись з клопотанням експерта, заявою прокурора, а також матеріалами даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання експерта відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді від 01.11.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів) у кримінальному провадженні № 12018160230000503 від 10.09.2018 року, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право: ставити запитання, що стосуються предмета та об'єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №591 від 17.07.2017, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об'єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

У разі відсутності такого дозволу експерт, якому доручено виконання судової експертизи або експертного дослідження, заявляє клопотання експерта, яке разом із супровідним листом надсилається ініціатору.

За таких обставин, оскільки в даному кримінальному провадженню вже проведено експертизу нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів та вирішено питання, яке ставилося перед експертом в ухвалі Балтського районного суду 01.11.2018 року про проведення експертизи, тому в задоволенні клопотання експерта необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78230179
Наступний документ
78230181
Інформація про рішення:
№ рішення: 78230180
№ справи: 493/2002/18
Дата рішення: 30.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження