Справа № 405/7548/18
1-кс/405/3897/18
28 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120260000338 від 19.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120260000338 від 19.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.09.2018 ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 перебуваючи на полі загальною площею 170 га, що розміщене неподалік смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, що обробляється ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вчинили хуліганські дії, а саме пошкодили комбайн марки «NEW HOLLAND CX 8080» д.р.н. НОМЕР_1 та комбайни марки «NEW HOLLAND CR 9080» д.н.з. НОМЕР_2 , що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом порізання їх шин холодною зброєю, розбиття металевими ломами пультів управління та шляхом кидання димової шашки в один із комбайнів, а також нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 . 23.09.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вчинення вказаних дій було повідомлено про підозру.
Згідно рапорту працівників УСР ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що в ході виконання окремого доручення старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та відпрацювання осіб яких було одразу затримано на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме їх мобільних терміналів на телефоних книг отримано інформацію та виявлено групу СІМ-карток, які на момент вчинення злочину перебували в місці скоєння кримінального правопорушення, групу СІМ-карток, які зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, після його вчинення та групу СІМ-карток, яка координувала дії вказаних груп.
Згідно довідки УОТЗ ГУНП із залученням спеціалістів УОТЗ ГУНП було складено схему про вказані номерні абоненти, які знаходились в мобільних терміналах та їх, а саме:
IMEI:
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ,
НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .
SIM « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ;
SIM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ;
SIM ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
НОМЕР_64 ;
З огляду на вищевикладене та з метою встановлення місцезнаходження невстановлених осіб та встановлення інших фактичних даних, що можуть мати доказове значення по справі вже встановлених осіб, яким пред'явлено підозри, вважаю за доцільне згідно ст. 160 КПК України звернутись до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього вказана інформація підтверджується допитом ОСОБА_7 від 01.11.2018.
Зважаючи на те, що під час вчинення кримінальних правопорушень вищевказані особи використовували мобільний зв'язок, злочин носить суспільно - небезпечний характер, а також те, що встановити осіб, причетних до хуліганських дій спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 іншими способами не виявилось можливим, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і оригіналів або копій документів, оператора мобільного зв'язку, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120260000338 від 19.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України, за обставин вказаних вище (а.п.3-5).
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
01.11.2018 року допитано в якості ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в протоколі вказав, що в ході проведення слідчих (розшукових) заходів, встановлено закриту групу осіб, які причетні до злочинів, обставини по яким викладені вище, володіють інформацією, яка може становити оперативний інтерес, яка напередодні та в момент вчинення кримінальних правопорушень використовували СІМ-картки: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 . В ході аналізу історії СІМ-карт встановлено, що в момент вчинення кримінальних правопорушень вони працювали в наступних мобільних терміналах ІМЕІ, знаходячись на місці вчинення, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 (а.п.10).
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120260000338 від 19.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , на проведення тимчасового доступу до речей і оригіналів або копій документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентським номером стільникового зв'язку НОМЕР_64 та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення їх належним чином завірених копій, в тому числі на електронному носії інформації, за у період з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 по 00 год. 00 хв. 22.09.2018, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з якими відбувалось з'єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв'язок.
Строк дії ухвали визначити до 28.12.2018 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10