Справа № 404/7984/17
Номер провадження 2/404/1264/18
про відмову в участі у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
26 листопада 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Міністерства оборони України про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди.
23.11.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в зв'язку з слуханням іншої справи 03.12.2018 року у Печерському районному суді м. Києва за його участі, в зв'язку з чим бракує часу на поїздку у м. Кропивницький у зв»язку з його віддаленістю від його постійного місця проживання та роботи. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручити її проведення Дарницькому районному суду м. Києва.
Так, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.
Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Згідно бронювання систем відеоконференцзв»язку 03.12.2018 року в період з 15:00 год. до 16:00 год. зал відеоконференцзв»язку в Дарницькому районному суду м. Києва заброньований, що унеможливлює вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова