КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-437/11
Провадження №
Іменем України
22.11.2011 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі - Мізюн Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства агентства нерухомості «Метр Квадратний», Обслуговуючого кооперативу «Щаслива долина» про стягнення боргу та штрафних санкцій.
Встановив
25 червня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, Приватного підприємства агентства нерухомості «Метр Квадратний», Обслуговуючого кооперативу «Щаслива долина», в якому просив суд розірвати договір надання послуг від 05.03.2008 року, укладений між ним та ПП агентством нерухомості «Метр Квадратний»; стягнути з відповідачів в солідарному порядку 50000,00 грн. незаконно отриманих коштів.
25 червня 2010 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва провадження по зазначеній справі було відкрито.
28 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані судом ухвалою від 25.06.2010 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином і своєчасно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та яку необхідно задовольнити з огляду на наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у якщо позивачем подана заява про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 25 червня 2010 року був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, 27.05.1971р.н., уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія(паспорт серії ЕР № 355326, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 21.05.2009р.); автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2003року випуску, держ.№ BE 2227 АА, зареєстрований за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії ЕО 968712, виданий 26.11.2001 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області); автомобіль HYUNDAI MATRIX, 2007 року випуску, держ.№ BE 3106 АН, зареєстрований за ОСОБА_3, 27.05.1971 р.н.( паспорт серії ЕР № 355326, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 21.05.2009р) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.( паспорт серії ЕО 968712, виданий 26.11.2001 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області).
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні і суд має право скасувати ці заходи при залишенні позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,
Ухвалив
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства агентства нерухомості «Метр Квадратний», Обслуговуючого кооперативу «Щаслива долина» про стягнення боргу та штрафних санкцій - залишити без розгляду.
Скасувати захід забезпечення позову, який був застосований ухвалою суду від 25 червня 2010 року, шляхом зняття арешту з:
-квартири № 65 будинку № 76 по вул. 5-а Слобідская в м. Миколаєві, що належить ОСОБА_3, 27.05.1971р.н., уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1. Росія(паспорт серії ЕР № 355326, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 21.05.2009р.);
-автомобілю SUZUKI GRAND VITARA, 2003року випуску, держ.№ BE 2227 АА. зареєстрований за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії ЕО 968712, виданий 26.11.2001 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області);
-автомобілю HYUNDAI MATRIX, 2007 року випуску, держ.№ BE 3106 AH. зареєстрований за ОСОБА_3, 27.05.1971 р.н.( паспорт серії ЕР № 355326. виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 21.05.2009р) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.( паспорт серії ЕО 968712, виданий 26.11.2001 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області).
Копію ухвали негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам для відома.
Ухвалу для виконання направити: П'ятій державній нотаріальній конторі міста ОСОБА_1, Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації, Корабельному відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Безпрозванний
| № рішення: | 78229240 |
| № справи: | 2-437/11 |
| Дата рішення: | 22.11.2011 |
| Дата публікації: | 03.12.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (23.11.2011) |
| Дата надходження: | 16.11.2011 |
| Предмет позову: | Стягнути суму надміру виплаченої пенсії за віком в розмірі 46423,96 коп. |
| 31.01.2020 10:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 11.01.2021 16:30 | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
| 04.06.2021 08:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 29.08.2025 14:00 | Буринський районний суд Сумської області |