Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/376/18
Провадження № 2/391/215/18
21.11.2018р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя - Мумига І.М.
за участю секретаря - Качинської О.В.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника третьої особи - Карандєєва Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позовній заяві зазначено, що вони з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, всі питання по вихованню дитини, вирішуються нею самостійно без підтримки з боку відповідача. Він не цікавиться розвитком сина, його здоров'ям, не спілкується, не дає дозвіл на виїзд дитини за кордон для оздоровлення, не проявляє бажання взяти сина до себе на вихідні чи свята, жодних коштів на утримання не надає. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2015 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утриманні дитини, але жодного разу кошти не сплатив.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та надала пояснення відповідно до викладених в позові.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Представник третьої особи органу служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судовому засіданні вважав за необхідне позбавити відповідача батьківських прав.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.12.2014 року сторони є батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до довідки № 149 від 30.03.2018 року, виданої комунальним закладом «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 62 «Супутник» комбінованого типу Кіровоградської міської ради» встановлено, що дитина ОСОБА_5 дійсно відвідує заклад з 15.07.2015 року по теперішній час, вихованням та утриманням дитини повністю займаєтья мама, з батьком персонал не знайомий, оскільки у вихованні дитини він участі не приймає. (а.с.10)
Довідкою № 167 від 27.03.2018 року, виданою Компаніївським районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.03.2018 року в сумі 29 808,88 грн. (а.с.11-13)
Ухвалами Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2015 року відповідача оголошено в розшук та тимчасово обмежено його виїзд за межі України. (а.с. 18-19)
Згідно висновку органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 01.01-16/27/1 від 03.05.2018 року доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 22-23).
Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої комунальним підприємством «житлово-експлуатаційної організації № 4 міської ради міста Кропивницький встановлено, що до складу сім'ї позивачки входить син ОСОБА_5 та який проживає АДРЕСА_1. (а.с.24)
Довідкою № 570 від 30.03.2018 року, виданою комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Кіровограда» встановлено, що за весь період спостереження за дитиною лікування під час хвороби виконувала мама, батько не з'являвся та здоров'ям дитини не цікавився. (а.с.25).
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. №3: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного ОСОБА_3 є таким, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, має бути позбавлений батьківських прав.
Відшкодування судових витрат позивач не потребує, тому їх необхідно залишити по фактично понесеними.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати залишити за рахунок позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Мумига