про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 808/1956/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2018 про повернення адміністративного позову у справі № 808/1956/18 за позовом ОСОБА_2 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року адміністративний позов з доданими матеріалами повернутий позивачу.
Не погодившись з таким рішенням, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою у цій справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, зазначена судова справа розподілена на склад колегії суддів: суддя-доповідач Прокопчук Т.С., судді: Шлай А.В., Круговий О.О.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року апеляційна скарга залишена без руху та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку; оригіналу документу про сплату судового збору та апеляційну скаргу із вірним зазначенням назви оскаржуваного процесуального документу.
Копію вказаної ухвали разом з супровідним листом відправлено на адресу апелянта та його представника.
3 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 804/2503/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Чумак С.Ю., судді - Чабаненко С.В. , Юрко І.В.
Станом на 29 жовтня 2018 року рекомендоване повідомлення про вручення апелянту чи його представнику копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року до суду не повернулось.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху повторно та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження; оригіналу документу про сплату судового збору та апеляційної скарги з вірним зазначенням назви оскаржуваного рішення.
Копію вказаної ухвали разом з супровідним листом відправлено як на поштову, так і на електронну адресу апелянта.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду отримана скаржником 9 листопада 2018 року.
Станом на 26 листопада недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що апелянтом у встановлений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано, у відкритті апеляційного провадження у справі № 808/1956/18 необхідно відмовити.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 299, 325, 328 КАС України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 у справі № 808/1956/18 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко