КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-389/11 р.
Іменем України
23.05.2011 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В травні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 9138,21 грн. та судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_4, 25 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 28Б-40, на підставі якого позивач надав ОСОБА_4 кредит у розмірі 7500,00 гривень з кінцевим строком повернення до 24 грудня 2011 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору, у зв'язку із чим, станом на 14 травня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 9138,21 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, викликався належним чином, доказів проти задоволення позову не представив, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 24 % річних від суми боргу. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.
Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 28Б-40, на підставі якого позивач надав ОСОБА_4 кредит у розмірі 7500,00 гривень з кінцевим строком повернення до 24 грудня 2011 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору, у зв'язку із чим, станом на 14 травня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 9138,21 грн... з яких: 5663,73 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2438,93 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1035,55 грн. - заборгованість по сплаті штрафних санкцій.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» 18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3», який є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3».
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (транз./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору у сумі 9138,21 грн., судовий збір у розмірі 91,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., а всього - 9349 (дев'ять тисяч триста сорок дев'ять) гривень 59 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було поданої разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Безпрозванний
| № рішення: | 78229188 |
| № справи: | 2-389/11 |
| Дата рішення: | 23.05.2011 |
| Дата публікації: | 03.12.2018 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (18.03.2026) |
| Дата надходження: | 14.11.2025 |
| 12.10.2020 09:20 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 12.11.2020 16:00 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 24.12.2020 11:50 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 22.01.2021 12:45 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 19.02.2021 14:45 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 25.02.2021 08:45 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 25.02.2021 14:50 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 04.08.2021 08:40 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 21.09.2021 08:50 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 21.10.2021 13:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 01.12.2021 09:45 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 22.09.2022 14:15 | Львівський апеляційний суд |
| 13.10.2022 17:00 | Львівський апеляційний суд |
| 17.11.2022 17:00 | Львівський апеляційний суд |
| 02.08.2024 13:00 | Погребищенський районний суд Вінницької області |
| 19.12.2025 11:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 23.01.2026 10:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 06.03.2026 09:35 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 26.03.2026 12:30 | Приморський районний суд м.Одеси |