20 листопада 2018 року
м. Дніпро
справа № П/811/1346/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 в адміністративній справі №П/811/1346/17
за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування припису,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №П/811/1346/17 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.10.2018.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 апеляційна скарга Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 в адміністративній справі №П/811/1346/17 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 в адміністративній справі №П/811/1346/17.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - до 04.12.18подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник