Справа № 487/7756/18
Провадження № 3/487/2074/18
29.11.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Ільченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Учительська, 4, ідентифікаційний код відсутній,
За ч. 1 ст.173-2 КпроАП України,
На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.07.2018 р, серія АА 256978, відповідно до якого 09.07.2018 року о 20-00 год., у м. Миколаєві в мкрн. ОСОБА_2, за адресою вул. Учительська, 4, ОСОБА_1, вчинив домашнє насильство психічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3, а саме: ображав її нецензурною лайкою, кричав на неї, штовхав та залякував, в наслідок чого ОСОБА_3 завдана шкода психічного характеру.
Дії ОСОБА_1, кваліфіковані по ч. 1 ст.173-2 КпроАП України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в рамках справи, а саме ОСОБА_1, доставлений до суду не був.
Згідно з поясненями наданими наданих ОСОБА_3 29.08.2018 року, ОСОБА_1 за місцем проживання був відсутнім, так як знаходився на роботі, засоби зв'язку у нього відсутні.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Окрім того ч. 2 ст. 247 КпроАП України, встановлено, що справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КпроАП України розглядаються протягом доби.
Відповідальною особою Управління патрульної поліції Миколаївської області, ОСОБА_1,до суду не доставлено.
З наведеного вбачається, що норми КУпАП виключають можливість розгляду справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП за відсутності порушника.
Таким чином, в забезпечення недопущення порушення прав ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Управління патрульної поліції в Миколаївській області.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст.268,277 КУпАП, суд,-
Матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАПповернути до Управління патрульної поліції у Миколаївській області для забезпечення явки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Притуляк