Справа № 404/4315/18
Номер провадження 1-кп/404/565/18
29 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький питання про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 20.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.186 ч.1 КК України,
Вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 20.11.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ст.186 ч.1, ст.71 ч.1, ст.72 ч.1 п.4 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 місяців 4 дні.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, виявив описку, у резолютивній частині тексту вироку суду, та яка полягає в тому, що судом не зазначено про застосування відносно ОСОБА_3 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою до набрання даним вироком законної сили, з огляду на прийняте процесуальне рішення.
Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть прийнятого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.11.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку у резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 20.11.2018 року по кримінальному провадженню №12018120020005202 від 14.06.2018 року (справа №404/4315/18, Номер провадження 1-кп/404/565/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.186 ч.1 КК України.
Викласти резолютивну частину тексту вироку наступним чином:
« ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, і призначити йому покарання за ст.186 ч.1 КК України у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців.
Згідно ст.ст.71 ч.1, 72 ч.1 п.4 КК України до покарання приєднати повністю невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2018 року у виді 36 годин громадських робіт, та остаточно призначити покарання у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців 4 (чотири) дні.
До набрання вироком законної сили застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_3 взяти під-варту в залі суду, негайно.
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття його під варту, тобто з 20.11.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судової - товарознавчої експертизи №535 від 27.06.2018 року - 1001 грн.
Речові докази:
- оптичний диск, який містить відеозаписи з камер внутрішнього спостереження магазину «АТБ-маркет Продукти №1148», - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- чорна чоловіча сумка, мобільний телефон «Samsung GT I 9082», водійське посвідчення серії «ЕМА» № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 87 грн., пачку цигарок «Strong», - залишити потерпілому ОСОБА_5 , як власнику.
На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз'яснити, що вони мають право отримати його копію в суді».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1 .