Миколаївської області
Справа №477/2134/18
Провадження №3/477/1041/18
30 листопада 2018 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП НУГП в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані ЕР №420794, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області 18.07.2011 року,
- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
04 вересня 2018 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли справи за № 477/2134/18-п, 477/2135/18-п, 477/2136/18-п, 477/2137/18-п, 477/2138/18-п за номером провадження 3/477/1041/18, 3/477/1042/18, 3/477/1043/18, 3/477/1044/18, 3/477/1045/18 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.
12 жовтня 2018 року дані справи відповідно до положень ст. 36 КУпАП об'єднані в єдине провадження.
Згідно протоколу про адміністративне порушення №051264, 23 серпня 2018 року о 23-15 годині, ОСОБА_1 був відсутній за адресою свого місця мешкання: с.Полігон, вул. Павлова, 34, чим порушив обмеження, встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.
Протоколи про адміністративне правопорушення № 051263, складено за аналогічне правопорушення, вчинене 22.08.2018 рок, №051267 за правопорушення, вчинене 26.08.2018 року, №051265 за правопорушення, вчинене 24.08.2018 року, №051266 за правопорушення, скоєне 25.08.2018 року.
При цьому, всі вище вказані протоколи складені 28 серпня 2018 року, а не безпосередньо за фактом виявлення вище вказаних порушень умов адміністративного нагляду, визначених ухвалою суду.
Більш того, матеріали справи не містять копії ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області, у якості що надає можливість ознайомитись з її змістом, зокрема датою постановлення (рік постановлення), що не надає можливість становити строк дії, визначених відносно особи обмежень.
З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, справа призначена до розгляду з викликом ОСОБА_1 та з урахуванням строку поштового перебігу документів на 12.10.2018 року, однак на виклик суду останній не прибув, дані про отримання ним виклику суду відсутні. За вказаного, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП щодо обов'язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у справі за ст. 187 КУпАП та необхідністю перевірки обставин, викладених у вище вказаних протоколах про адміністративне правопорушення, судом вирішено питання про його привід, однак ОСОБА_1 до суду а ні 19, а ні 30 листопада 2018 року не доставлений. Згідно матеріалів рапорту від 19.11.2018 року - здійснити привід не надалось можливим, так як двері за місцем мешкання ОСОБА_1 ніхто не відчинив.
За вимогами ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.
Судом прийняті всі процесуально можливі заходи участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в розгляді даної справи, однак на виклик суду останній не прибув, привід відносно нього не виконано, у зв'язку з чим справа неодноразово була відкладена, та на даний час строк накладення на особу адміністративного стягнення, що визначений ст. 38 КУпАП минув, а тому, на підставі ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Семенова