Миколаївської області
Справа №477/2373/18
Провадження №2-о/477/98/18
30 листопада 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,
розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у м.Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
28 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 червня 2018 року, є її рідною сестрою.
На підтвердження своєї заяви зазначала, що її сестра ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3 померла та після її смерті відкрилася спадщина, але підтвердити родинні відносини та прийняти спадщину вона позбавлена можливості у зв'язку з різністю написання їх із сестрою прізвищ у свідоцтві паро народження, зокрема прізвище заявниці записане як «Мирошниченко», а спадкодавця ОСОБА_2 у свідоцтві про її народження як «Мерошниченко». У прізвищі батьків мається аналогічна різниця в їх написанні.
За вказаного, на підтвердження права з закликання до спадкування після смерті ОСОБА_2 ГР., заявниця була змушена звернутися до суду із цією заявою.
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, у зв'язку з похилим віком просила про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересована особа Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області за підписом голови селищної ради, звернулася до суду із заявою, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просила про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 22).
Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Так, згідно з копією свідоцтва про смерть І-ФП №283159, ОСОБА_2 померла 30 червня 2018 року (а.с. 13).
Відповідно до довідки М-Погорілівської сільської ради від 04.07.2018 року вих.№ 997, ОСОБА_1 провела поховання сестри ОСОБА_2, померлої 30.06.2018 року.
Відповідно до акту від 16.10.2018 року, ОСОБА_1 протягом останніх п'яти років проживала без реєстрації за адресою: с.Мішкове-Погорілове, вул. Павла Тичини, 25 Вітовського району Миколаївської області (а.с. 9).
Як вказує заявниця, свідоцтва про її народження та народження її сестри ОСОБА_2 мають розбіжності в написанні їх прізвища, а тому підтвердити родинні відносини можливе лише в судовому порядку. Встановлення даного факту їй потрібне для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри.
Посилання заявниці також підтверджуються даними копій свідоцтв про її - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_3.
Так, згідно копії свідоцтва про народження ІІ-ГЮ №416016, прізвище заявниці вказано (на рос. мові) як «Мирошниченко Мария Романовна», ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14). Батьками останньої (на рос. мові) зазначені «ОСОБА_5 та ОСОБА_6».
Відповідно до копії посвідки про народження А №2951650, здійснено запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками останньої вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 15).
Згідно копії свідоцтва про одруження ІІ-ЯР №485126, зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10. У зв'язку з реєстрацією шлюбу змінено прізвище нареченої з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (а.с. 16).
Отже, як слідує з вказаних документів, дівоче прізвище спадкодавця ОСОБА_2 по різному зазначалось у її особистих документах як «Мерошниченко» та «Мирошниченко». В той же час, однозвучність даного прізвища, в якому мається різниця в написанні лише другої літери прізвища, а також дані про їх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_11, вказують про родинні відносини заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як рідних сестер.
Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи, що даний факт тягне настання для заявниці юридичних наслідків, зокрема можливість підтвердження права на закликання до спадкування після смерті ОСОБА_2 як спадкоємця другої черги (ст.1262 ЦК України), та відсутність іншої можливості довести їх родинні відносини, суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, яка народилася 21 січня 1949 року в с. Тайкури Здолбунівського району Ровенської області, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 30 червня 2018 року (актовий запис про смерть №37, здійснений Мішково-Погорілівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області 04 липня 2018 року).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.М. Семенова