Миколаївської області
Справа №477/2549/18
Провадження №3/477/1170/18
30 листопада 2018 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм підприємства «ОСОБА_2 Люкс»,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
12 жовтня 2018 року о 12-30 годині в м.Миколаєві на перехресті проспекту Центрального та вул. Декабристів, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Рута 20 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись у середній смузі руху, в порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху, під час перестроювання в крайню праву смугу руху, не надав переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по смузі, на яку мав намір перестроїтись водій ОСОБА_1, внаслідок чого останній допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вище вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та своєї вини у вказаній дорожньо-транспортній пригоді не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 10.3 ПДР - у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, слідує, що саме з вини ОСОБА_1, через недотримання вимог Правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода, що потягла пошкодження вище вказаних транспортних засобів, отже у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1, суд вважає за необхідне для запобігання скоєння аналогічних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. (р/р р/р 31114149014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, КЕКД 21081300, призначення платежу - штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352, 40 грн. (рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Семенова Л.М.