Справа № 474/1034/18
Провадження № 2/474/320/18
(про витребування доказів)
29.11.18року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н. А.
без участі:
позивача та представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
в ході підготовчого судового засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, -
Позивач та його представник ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилися, звернувшись з заявами (вх.№5741, 5742 від 29.11.2018р. про проедення підготовчого судового засідання у їх відсутність в якій позов підтримують.
Водночас предмставник позивача звернувся до сувду з письмовим клопотанням за вх. № 5745 від 29.11.2018р. про витребування з державного нотаріального архіву Миколаївської області відомості про спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.01.2004 року, які подати до суду в строк до 28.11.2018 року, обгрунтовуючи його тим, що Врадіївська державна нотаріальна контора не може надати такі відомості, оскільки спадкова справа знаходить на зберіганні у державному нотаріальному архіві самостійно витребувати він ці дані не може, оскільки інформація, що в них міститься є конфеденційною.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання не з'явився, звернувшись з заявою (вх. №5671 від 27.11.2018р.) про розгляд справи у її відсутність, в якій позов визнає.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено право учасники справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Пунктом 1 ч.3 ст. 223 цього ж кодексу встановлено, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до статті 76 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Згідно з ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом .
Відповідно до статті 84 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Крім того ч.6 цієї ж статті встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає клопотьання таким, що підлягає задоволенню.
З врахуванням думки учасників судового засідання, керуючись ст. ст. п. 10 ч. 2 ст. 197, 259, 260 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів - відомостей з державного нотаріального архіву Миколаївської області - задовольнити.
Зобов'язати Державний нотаріальний архів Миколаївської області (вул. Біла, 2/4, м. Миколаїв, інд. 54000 невідкладно, надати на адресу суду (вул.. Незалежності, 103 смт.Врадіївка Миколаївської області) дані про наявність (відсутність) спадкоємців за законом (заповітом), які у встановлені строки звернулися з заявою про прийняття спадщини (відмову у її прийнятті), чи таких що мають право на обов'язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.01.2004 року, які подати до суду в строк до 22.12.2018 року.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Фасій