Справа № 476/980/18
Номер провадження 1-кп/473/413/2018
ЄРДР №12018150220000287
Категорія ч.2 ст.125 КК України
іменем України
про закриття кримінального провадження
"30" листопада 2018 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Калинівка Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, зареєстрований мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України
Учасники кримінального провадження:
Прокурор - ОСОБА_4
Потерпілий - ОСОБА_5
Обвинувачений - ОСОБА_3
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
16 жовтня 2018 року біля 23 години 00 хвилин ОСОБА_3 , з метою з'ясування причини недотримання ОСОБА_5 правил дорожнього руху під час керування ним автомобілем в селі Калинівка Єланецького району Миколаївської області, прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні, наніс три удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому кісток носу зі змішенням з крововиливом в ділянці носа та лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .
В підготовчому судовому зкасіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину повністю та підтвердив факт вчинення ним даного злочину за викладених вище обставин.
Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 :
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, якіспричинили короткочасний розлад здоров'я.
Мотиви прийнятого судом рішення:
Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, так як ним зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_3 , йому повністю усунуто заподіяну ним шкоду
Суд, з'ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за необхідне закрити кримінальне провадження
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України було вчинено обвинуваченим ОСОБА_3 відносно потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1