Справа № 357/6491/18
1-в/357/526/18
28 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Адвокат ОСОБА_4 надав до суду заяву про залишення без розгляду його клопотання в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Суд, заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви адвоката про залишення його клопотання без розгляду, вважає заява адвоката про залишення його клопотання без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371 КПК України, суд,
Заяву адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду його клопотання в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1