Справа № 461/9063/18
Провадження № 1-кс/461/10453/18
іменем України
29.11.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42016020420000206 від 01.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 01.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016020420000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію), а саме: усіх матеріалів проведеної на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2016 №506, із змінами внесеними наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.09.2016 №517, від 04.10.2016 №534, від 06.10.2016 №537 службової перевірки, в тому числі доповідної записки про результати службової перевірки від 20.10.2016, протоколів, наказів, додатків до матеріалів проведеної службової перевірки, пояснень посадових осіб, якими були допущені порушення та яких притягнуто до дисциплінарної відповідальності тощо та усіх матеріалів адміністративних справ, в тому числі протоколів та постанов про порушення митних правил наступними особами:
-AU9755484 - HANAS MATEUSZ (PIOTR)
-AU2465270 - ОСОБА_5 (KATARZYNA)
-EJ3850429 - WOJNAROWICZ PAWEL (ZENON)
-AU7502851 - ОСОБА_6 (STEFANIA)
-EJ5825230 - WIRKIJOWSKI MATEUSZ
-EK9155332 - ZAREBA ANETA
-EA0406701 - ОСОБА_7 (WLADYSLAWA)
-EK3111950 - SZYMANSKI KAMIL (SILWESTER)
-EJ2961816 - FORYS ANDRZEJ (PIOTR)
-EJ7083825 - NAPIERAJ MARTYNA (MARIA)
-EK3146132 - ОСОБА_8 (JAN)
-AU5804935 - SOCHAHALINA (MARIA)
-EJ3705323 - MALSKI RAFAL (MARCIN)
-ED1108070 - WOJNAROWICZ ANITA (GABRIELA)
-EJ0805440 - FARBANIEC JERZY (BRONISLAW)
-EJ3850511 - ОСОБА_9 (KATARZYNA)
-EJ4601206 - FIGIELA JOZEF
-EJ9627838 - ОСОБА_10 (GRAZYNA)
-EK9236387 - ОСОБА_11 (ELZBIETA)
-EJ2811829 - ОСОБА_12 (WLADYSLAW)
-EJ7946135 - ОСОБА_13 (PAWEL)
-EJ8886627 - ОСОБА_14 (JAN)
-EJ9611420 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (STANISLAW).
Враховуючи те, що вказана документація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42016020420000206 від 01 вересня 2016 року, просить клопотання задоволити.
Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Оскільки подав клопотання, в якому просив проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
01.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016020420000206 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як доказ. Крім цього, вилучення оригіналів зазначених документів надасть можливість запобігти їх можливого знищення або переховування.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- вказана інформація не відноситься до охоронюваної законом таємниці;
- вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні;
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42016020420000206 від 01.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задоволити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 слідчим групи слідчих СУ ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні №42016020420000206 від 01 вересня 2016 року, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів та копій наступних документів: усіх матеріалів проведеної на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.09.2016 №506, із змінами внесеними наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.09.2016 №517, від 04.10.2016 №534, від 06.10.2016 №537 службової перевірки, в тому числі доповідної записки про результати службової перевірки від 20.10.2016, протоколів, наказів, додатків до матеріалів проведеної службової перевірки, пояснень посадових осіб, якими були допущені порушення та яких притягнуто до дисциплінарної відповідальності тощо та усіх матеріалів адміністративних справ, в тому числі протоколів та постанов про порушення митних правил наступними особами:
-AU9755484 - HANAS MATEUSZ (PIOTR)
-AU2465270 - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )
-EJ3850429 - WOJNAROWICZ PAWEL (ZENON)
-AU7502851 - ОСОБА_6 (STEFANIA)
-EJ5825230 - WIRKIJOWSKI MATEUSZ
-EK9155332 - ZAREBA ANETA
-EA0406701 - ОСОБА_7 (WLADYSLAWA)
-EK3111950 - SZYMANSKI KAMIL (SILWESTER)
-EJ2961816 - FORYS ANDRZEJ (PIOTR)
-EJ7083825 - NAPIERAJ MARTYNA (MARIA)
-EK3146132 - ОСОБА_8 (JAN)
-AU5804935 - SOCHAHALINA (MARIA)
-EJ3705323 - MALSKI RAFAL (MARCIN)
-ED1108070 - ОСОБА_16 (GABRIELA)
-EJ0805440 - ОСОБА_17 (BRONISLAW)
-EJ3850511 - ОСОБА_9 (KATARZYNA)
-EJ4601206 - FIGIELA JOZEF
-EJ9627838 - ОСОБА_10 (GRAZYNA)
-EK9236387 - ОСОБА_11 (ELZBIETA)
-EJ2811829 - ОСОБА_12 (WLADYSLAW)
-EJ7946135 - ОСОБА_13 (PAWEL)
-EJ8886627 - ОСОБА_14 (JAN)
-EJ9611420 - BARBARZYK JANUSZ (STANISLAW), тобто з можливістю ознайомитись з ними та вилучити, які знаходяться в приміщенні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 29.12.2018 р.
Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1