Справа № 357/12844/18
2-н/357/1772/18
Категорія 6
іменем України
28 листопада 2018 року уддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини,-
Заявник 31.10.2018 року звернулась до суду з даною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що ОСОБА_3, боржником по даній справі, вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ОК № 380621. Батько дитини ОСОБА_3 добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Син ОСОБА_5 знаходиться на її утриманні і вона одна дбає про його матеріальне забезпечення. У зв'язку з цим заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до положень ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися з вимогами про стягнення аліментів в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.
В даному випадку заяву подано з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, оскільки до заяви не додано довідки про склад сім'ї або підтвердження того, що дитина знаходиться на утриманні заявниці.
Ст. 166 ЦПК України передбачає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Відмовити ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.
Роз'яснити, що заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяОСОБА_1