Справа № 357/13070/18
3/357/4634/18
27.11.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи військова частина НОМЕР_1 , номер обслуги ЗГСАБатр, 1ГСАДн, солдат, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
на підставі ст. 172-11 ч.4 КУпАП, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2018 року, ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-11 КУпАП, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, та звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Однак, у резолютивній частині постанови судом зазначено: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..172-11 ч.4КУпАП,звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням», а правильно: «Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4КУпАП,звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням».
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 305 КУпАП, суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.4 КУпАП, зазначивши у резолютивній частині наступне: «Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням»
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяО. П. Шовкопляс