Справа № 351/2187/18
Номер провадження №2/351/897/18
28 листопада 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Калиновського М.М.,
з участю: секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві власності її бабусі, ОСОБА_3 належить житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1, Снятинського району, Івано-Франківської області. Дане господарство станом на 15.04.1991р. відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому була зареєстрована та проживала остання. Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. відкрилась спадщина, яка складається із спірного будинковолодіння. Спадкоємцем за заповітом даного будинковолодіння слала позивачка, яка подала у встановлений законом термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а відповідачка в свою чергу, не претендує на спадщину, належну померлій.
Нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок, у зв'язку з відсутнітю правовстановлюючого документу, а тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій проти позову не заперечила, просила справу слухати без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_3 вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
З свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились 02.11.1985 року та після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові та дружині ОСОБА_6.
З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2
Згідно довідки виданої Олешківським старостинським округом Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади від 24.09.2018р. № 884 вбачається, що станом на 01.07.1990р. та на 15.04.1990р. в колгоспному дворі по АДРЕСА_2 в с. Любківці, проживала та була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки виданої виданої Олешківським старостинським округом Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади від 24.09.2018р. № 883 слідує, що за господарством по АДРЕСА_3 в с. Любківці закріплена земельна ділянка 0,18 га. для обслуговування житлового будинку.
Згідно довідки виданої виданої Олешківським старостинським округом Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади від 24.09.2018р. № 882 слідує, що за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. зареєстровано майно в с. Любківці по АДРЕСА_4. На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна по даній адресі. Після її смерті в управління спадковим майном вступила онука ОСОБА_1
З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 02.10.2018р. на житловий будинок по АДРЕСА_3 в с. Любківці Снятинського району Івано-Франківської області - відомості відсутні.
Постановою від 12.09.2018р. державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. на житловий будинок № АДРЕСА_5.
З довідки виданої Першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою від 12.09.2018р. №2215/02-14 слідує, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №76 від 09.02.2016р. внучки померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.
За наведених обставин суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул. Л. Українки № 32 в с. Любківці, Снятинського району Івано - Франківської області, оскільки відповідач визнала позов, таким чином відмовилась від належної їй частки у спірному майні.
На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_6 у с. Любківці, Снятинського району Івано-Франківської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.