справа № 439/1531/18
30 листопада 2018 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря Музичка Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Броди цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом, де в свої вимогах покликається на те, що 07.12.2016 року між КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ» та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 4300225, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 3830 грн. на строк 12 місяців, а відповідач зобов'язався у встановлений кредитним договором строк повернути кредит та сплатити проценти за кредитом протягом строку користування кредитом. Відповідно до п.3.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 52% річних від суми кредиту - з дня отримання кредиту до дати його повернення, вказаної у п.2.1 Договору; а у випадку настання відкладної обставини обумовленої цим же Договором, плата за кредитом збільшується до розміру 0.1% щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день, починаючи з наступного дня від 7 числа місяця, в якому позичальник допустив невиконання взятих на себе зобов'язань обумовлених п.5.1.3 кредитного договору. Проте, відповідачка не сплачувала щомісячних платежів передбачених п.5.1.3 кредитного договору, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом становить на 17.09.2018 3155.6 грн., а заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 1444.54 грн., збільшена плата 2780 грн. Оскільки відповідачка не виконала умов договору, то посилаючись на цивільно-правові норми просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 7380.14 грн. та сплачені судові витрати.
30 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі.
Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав, у зв'язку з чим згідно з ч.5 ст.279 ЦПК справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без виклику осіб у порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 4300225 від 07.12.2016 р. (а.с. 5-6).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу ОСОБА_2 тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останнім згідно кредитного договору.
Відповідачем не виконано зобов'язання по поверненню кредиту. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу становить 7380,14 грн. (а.с.4).
За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, досліджених в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.
Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
На підставі ст.ст.16,526,527,530,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,12,13,81,89 п.1 ч.2 141, 258-259, 263-265,279 ЦПК України, суд
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Кредитної спілки «Крез-Капітал» 7380.14 грн. заборгованості по кредитному договору №4300225 від 07.12.2016 р. та 1762.00 грн. сплаченого судового збору, перерахувавши кошти на рахунок № 2650801000021, МФО 325990, код ЄДРПОУ 26485222.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач Кредитна спілка «Крез-Капітал», код ЄДРПОУ 26485222, місце знаходження м.Львів, вул.Садова,9 »а».
Відповідач ОСОБА_2,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1.
Повне рішення суду складено 30.11.2018 року.
30 листопада 2018 року
Суддя: А. О. Бунда