22 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2862/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд,
у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,
за участю секретаря - Бабіч О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з викликом сторін адміністративну справу
за позовом:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1; адреса: вул. Глазунова, 79, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25491)
до відповідача:
Управління Держпраці у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 39808965; вул.Дворцова, 24, м. Кропивницький, 25006)
про визнання протиправними та скасування рішень, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області в якому просить суд визнати протиправними та скасувати припис №КР2407/1124/АВ/П від 02.10.2018 року та постанову № КР2407/1124/АВ/ТД-ФС від 17.10.2018 року.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження у порядку статтей 260-263 КАС України (а.с.1). та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні (а.с.1).
08.11.2018 року відповідною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача та призначено проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 22.11.2018 року (а.с.37).
В судовому засіданні представником позивача подано до суду клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження; представник відповідача проти подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження не заперечувала також, про що засвідчила відповідною відміткою на вказаному клопотанні позивача (а.с.75).
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).
В судовому засіданні судом ухвалено перейти до розгляду справи по суті та здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 22.11.2018 року (а.с.76-79).
Відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляду справи у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 248, 256, 260-263, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Здійснити подальший розгляд справи №1140/2862/18 у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарг на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_4