Єдиний унікальний номер №440/2474/18
Провадження №1-кп/440/191/2018
30 листопада 2018 року
Буський районний суд Львівської області
В складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження №12018140170000370 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львів, неодруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, а саме: 30.05.2006 Буським районним судом Львівської області за ст. 309 ч. 2, ст.310 ч.1 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 14.07.2008 Буським районним судом Львівської області за ст. 309 ч.2 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 89 КК України маючи погашену судимість, на шлях виправлення не став, вчинив новий умисний злочин однорідного складу, за наступних обставин.
Так 20 жовтня 2018 року, приблизно о 07 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_5 , в порушення порядку, встановленого ст.7 та ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи в с. Петричі, Буського району Львівської області, біля лісу за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, з метою власного вживання, без мети збуту, знайшов на землі згорток паперу в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, помістив його до своєї кишені таким чином, незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_5 , зберігаючи зазначений згорток паперу з особливо небезпечним наркотичним засобом при собі, з метою власного вживання без мети збуту, пішки направився по власних справах, а саме до магазину, що розташований в центральній частині села Петричі Буського району Львівської області, де перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з невідомих причин почав поводити себе зухвало та агресивно. Після чого, на підставі повідомлення зі служби «102», працівниками Буського відділення поліції для складання адміністративного протоколу за ст.173 КУпАП ОСОБА_5 був доставлений до приміщення Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що за адресою: м. Буськ вул. Київська, 3, Львівської області, де в період часу з 14.15 год. по 15:30 год. під час огляду місця події в останнього було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містилась в кольоровому паперовому згортку, та згідно висновку експерта має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, котрий, відповідно до Таблиці І Списку №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани), що містилась в паперовому згортку, в сухому (висушеному) вигляді, становить 10,35 грам.
Під час досудового розслідування між прокурорм Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за №12018140170000370 від 20 жовтня 2018 року, з одного боку, та підозрюваного у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.
Вивчивши документи кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-469, 472 КПК України, відповідає Закону України про кримінальну відповідальність, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією статті 309 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є злочин середньої тяжкості.
Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає вимогам Кримінального закону.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Обвинуваченому роз”яснено ч.5, 6, 7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлені, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених аб.1, 2, 3, 4 пункту 1 ч.5 ст.474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов”язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його прав на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене між сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, які встановлені ч.5, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз”яснення йому наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченому зрозумілі. Після таких роз”яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди.
Прокурор також просив затвердити угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам закону та визначена міра покарання за вчинений злочин відповідає вимогам Кримінального закону.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості.
За наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_5 , його захиснико ОСОБА_4 та прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та призначення узгодженої сторонами міри покарання і ухвалення обвинувального вироку.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 16 листопада 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави - 858 (вісімсот п'ятдесять вісім) гривень за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази по кримінальному провадженню №12018140170000370 від 20 жовтня 2018 року, а саме поліетиленовий пакет №2629400 з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що являється канабісом, массою 10,53 грам, які знаходяться в кімнаті речових доказів Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області - знищити.
Матеріали кримінального провадження №12018140170000370 від 20 жовтня 2018 року, залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/191/2018.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1