Ухвала від 29.11.2018 по справі 810/3099/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

29 листопада 2018 року № 810/3099/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

представника позивача: Харко Д.М.,

представника відповідача: Федорова С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс»

до Головного управління ДФС у Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Український племінний кролівницький комплекс» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача.

Ухвалою суду від 25.06.2018 було відкрито спрощене позовне провадження з проведенням судового засідання.

Ухвалою від 14.08.2018 провадження у даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 810/873/18.

Разом з цим, від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 810/873/18, на підтвердження чого додав копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 у справі № 810/873/18.

З приводу викладеного, на 29.11.2018 об 11 год. 30 хв. було призначено судове засідання та викликано учасників справи.

У призначений для розгляду справи день та час у судове засідання з'явилися учасники справи.

Вивчивши доводи клопотання представника відповідача судом встановлено, що підстави, які зумовили зупинення провадження відпали, у зв'язку з чим суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі поновленню.

Крім того, у ході розгляду справи на відповідача протокольною ухвалою суду було покладено обов'язок надати суду посадові інструкції осіб, які здійснювали перевірку позивача, у зв'язку з чим на підставі пункту 4 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи відкладено на 06.12.2018 о 09 год. 30 хв.

Беручи до уваги наведене та керуючись статтями 205, 236, 237, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 810/3099/18.

Зобов'язати відповідача у строк до 05 грудня 2018 року подати суду належним чином завірені копії посадових інструкцій осіб, які здійснювали перевірку позивача.

Відкласти розгляд справи на 06 грудня 2018 року о 09:30 год. та повідомити учасників справи про дату і час чергового судового засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.

Попередній документ
78224597
Наступний документ
78224599
Інформація про рішення:
№ рішення: 78224598
№ справи: 810/3099/18
Дата рішення: 29.11.2018
Дата публікації: 03.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.07.2020)
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій
Розклад засідань:
24.06.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головний державний ревізор-інспектор відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області Чорна Лариса Миколаївна
Головний державний ревізор-інспектор відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області Опанасенко Марина Миколаївна
Головний державний ревізор-інспектор відділу аудиту платників території обслуговування Вишгородської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області Чорна Лариса Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український племінний кролівницький комплекс"
представник позивача:
Харко Дмитро Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М