про витребування доказів
30 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/3243/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25006, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Кіровоградської митниці ДФС України (вул.Лавандова 27- б, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25030) про скасування рішення,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить :
- визнати незаконним та скасувати рішення Кіровоградської митниці ДФС України від 13.11.2018 року про коригування митної вартості №UA901010/2018/000135/1.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у Державної фіскальної служби України інформацію за період з 12.08.2018 року по 12.11.2018 року з цінової бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ПІК ЄАІС) про випадки оформлення митними органамиУкраїни митних декларацій на автомобіль марки SUBARUмодель TREZIA з такими фізичними характеристиками - обєм циліндрів двигуна 1364 см3, потужність двигуна 66 кВт, 2011 календарного та модельного років випуску з обовязковим зазначенням номера, дати митної декларації та ціни автомобіля, по якій було здійснене митне оформлення.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобов'язати Кіровоградську митницю ДФС України в строк до 15 грудня 2018 року надати суду:
- інформацію за період з 12.08.2018 року по 12.11.2018 року з цінової бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ПІК ЄАІС) про випадки оформлення митними органами України митних декларацій на автомобіль марки SUBARU модель TREZIA з фізичними характеристиками - обєм циліндрів двигуна 1364 см3, потужність двигуна 66 кВт, 2011 календарного та модельного років випуску з обовязковим зазначенням номера, дати митної декларації та ціни автомобіля, по якій було здійснене митне оформлення, яка була використана при прийнятті оскаржуваного рішення від 13.11.2018 року про коригування митної вартості №UA901010/2018/000135/1.
Попередити Кіровоградську митницю ДФС України, що відповідно до п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Копію ухвали направити Кіровоградській митниці ДФС України (вул.Лавандова 27- б, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25030).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2