(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2590/18
Номер провадження 1-кс/348/1082/18
30 листопада 2018 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання надійшло до суду 29.11.2018 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090200000825 від 26.11.2018 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -
Слідчий СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в період часу з 24.11.2018 року по 26.11.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала акумуляторні батареї із автомобілів марки "Краз" та "КАМАЗ", які перебували на стоянці за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті неправомірних дій заявнику завдано шкоди.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області,- старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2018 року за №12018090200000825
Для подальшого розкриття злочину, та встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з'єднання з мобільних телефонівіз сім-картами оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дані, здобуті у наслідок проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про призначення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації на паперовий та/або електронний носій, що міститься у оператора телекомунікаційних послуг слідчому СВ Надвірнянського ПВ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Надвірнянського ПВ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Надвірнянського ПВ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Надвірнянського ПВ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Надвірнянського ПВ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Надвірнянського ВП ГУНП, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Надвірнянського ВП ГУНП, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Надвірнянського ВП ГУНП, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Надвірнянського ВП ГУНП, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Надвірнянського ВП ГУНП, капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Надвірнянського ВП ГУНП, капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Надвірнянського ВП ГУНП, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,оперуповноваженому СКП Надвірнянського ВП ГУНП, капітану поліції ОСОБА_15 інформацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про телефонні з'єднання з мобільних телефонів: із сім-картами оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу з 01.01.2018 року по термін дії ухвали, а також наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
1.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
2.Дата, час та тривалість з'єднання.
3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала підлягає негайному виконанню Надвірнянським відділом поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.
Ухвала дійсна до 30.12.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_16