Справа № 344/17067/18
Провадження № 2/344/4450/18
30 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді: Шамотайла О.В.
секретаря: Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони, в судове засідання не з'явилися та подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що 04.11.1999 року вона одружилася з ОСОБА_2, відповідачем по справі, зареєструвавши шлюб у Відділі РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис №1420 (свідоцтво серії НОМЕР_2 від 04.11.1999р., а.с. 5). Від даного шлюбу у них є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.07.2002р., а.с. 6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.11.2006р., а.с.7).
Позивачка вказує, що сімейне життя у них з часом почало погіршуватися, що в кінцевому призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спору щодо місця проживання дитини та поділу майна між сторонами немає.
Просить позов задовольнити, розірвати шлюб, та відмовилася від вимоги щодо визначення місця проживання дітей, просила проводити розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, за змістом якої проти позову не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні сторони подружніх відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує.
Згідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач в заяві зазначила, що бажає після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».
В той же час за вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. При цьому позивач у своїй заяві просить понесені нею судові витрати залишити за нею. Відтак суд вважає за можливе судові витрати понесені позивачем залишити за нею.
На підставі наведеного, 31 Цивільного кодексу України, ст.ст. 104, 109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267,273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати укладений шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП - не встановлено, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2), який зареєстрований 04.11.1999 року у Відділі РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис №1420.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_1» змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.В. Шамотайло