про витребування доказів
26 листопада 2018 року 810/4500/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ТОВ "Екліпс Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Екліпс Інвест" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 22.10.2018, відкладено на 26.11.2018 у зв'язку з задоволенням клопотання позивача про відкладення.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" докази зняття операцій за Договорами №Р79 від 21.03.2016, №140116/1-1 від 14.01.2016, №26/04-16 від 26.04.2016 з валютного контролю.
В обґрунтування заявленого клопотання, представник зазначив, що позиція відповідача, в даній справі, мотивована тим, що останній вже зняв валютні операції за експортними договорами поставки між ПрАТ "ПБК "Радомишль" та Softex Trading OU, однак жодних доказів на підтвердження своїх слів не надав.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребовування доказів.
Враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 12, 65, 80, 171, 173, 179, 181, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" належним чином завірені копії або оригінали (для огляду) доказів зняття операцій за Договорами №Р79 від 21.03.2016, №140116/1-1 від 14.01.2016, №26/04-16 від 26.04.2016 з валютного контролю.
3. Копії витребуваних доказів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 17 грудня 2018 року.
4. Попередити Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк" про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Призначити наступне судове засідання на 17 грудня 2018 року о 14:00 год.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василенко Г.Ю.