про залучення третьої особи
22 червня 2018 року 810/1580/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Громадської організації "Стоп корупції" до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1 архітектурно-будівельна інспекція України, Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Громадська організація "Стоп корупції" з позовом до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1 архітектурно-будівельна інспекція України, Комунальне підприємство "Ритуал" Білогородської сільської, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
19 червня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання Відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють смостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 містобудування та архітектури Київо Святошинської районної державної адміністрацї Київської області та ОСОБА_1 підприємство "Науково - дослідний і проектний інститут містобудування".
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Як вбачається з прохальної частини та тексту позовної заяви, зміст позовних вимог полягає у визнанні протиправним та скасуванні рішення Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, восьмої сесії VII скликання від 08 липня 2016 року № 99/1, яким затверджено детальний план території для організації кладовища, в районі вулиці Аграрна в селі Білогородка Київської області.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Отже, враховуючи, що позовні вимоги позивача, а також прийняття в подальшому судом рішення за результатами розгляду справи, може безпосередньо вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 містобудування та архітектури Київо Святошинської районної державної адміністрацї Київської області, як органу державної влади, відповіального за дотримання містобудівного законодавства в частині розробки та проектуванні детального плану територій, а також на права та обов'язки Державного підприємства "Науково - дослідний і проектний інститут містобудування", як розробника детального плану території для організації кладовища, орієнтованою площею 13 га., в районі вулиці Аграрна в селі Білогородка Київської області, суд дійшов висновку про доцільність залучення до розгляду справи ОСОБА_3 містобудування та архітектури Київо Святошинської районної державної адміністрацї Київської області та ОСОБА_1 підприємство "Науково - дослідний і проектний інститут містобудування" в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 містобудування та архітектури Київо Святошинської районної державної адміністрацї Київської області.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Науково - дослідний і проектний інститут містобудування".
3. Зобов'язати Позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення третім особам- Відділу містобудування та архітектури Київо Святошинської районної державної адміністрацї Київської області та Державному підприємству "Науково - дослідний і проектний інститут містобудування".
4. Розгляд справи призначити на 05 вересня 2018 року о 10:30.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністратвиного суду (адреса : м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-ий під'їзд, 10 - й поверх).
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.