про заміну сторони або третьої особи на правонаступника
29 листопада 2018 року м. Житомир справа № 2а-8642/10/0670
категорія 6.7
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторони на правонаступника в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васьковицький граніт" про стягнення 514856,00 грн,
встановив:
22.11.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Північного офісу Держаудитслужби в якій заявник просив здійснити процесуальне правонаступництво по справі та замінити позивача - Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області на Північний офіс Держаудитслужби.
Заява призначена до судового розгляду на 29.11.2018.
У визначений судом дату та час, представник заявника з'явилася до суду, однак подала клопотання про розгляд заяви без її участі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у порядку письмового провадження у відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши заяву та надані матеріали, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.07.2011 №765 "Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції", Контрольно-ревізійне управління в Житомирській області реорганізовано шляхом перетворення територіальних органів Головного контрольно-ревізійного управління та утворено Державну фінансову інспекцію в Житомирській області.
В подальшому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №266 від 06.04.2016 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" реорганізовано Державну фінансову інспекцію в Житомирській області шляхом приєднання до Північного офісу Держаудитслужби.
Положеннями ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з тим, що процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 52, 205, 243, 256, 295 КАС України, суд,
ухвалив:
Заяву Північного офісу Держаудитслужби задовольнити.
Допустити заміну вибувшого позивача у справі Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області на його правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Черноліхов