ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"30" листопада 2018 р. Справа № 0940/1975/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТІМ ЮА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень відповідача №3817/39951661/2, №3825/39951661/2, №3826/39951661/2 від 07.05.2018 та зобов'язання до вчинення дій, -
25.10.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТІМ ЮА» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень відповідача №3817/39951661/2, №3825/39951661/2, №3826/39951661/2 від 07.05.2018 щодо відмови у реєстрації податкових накладних від 30.03.2018 за №8, №12, №14 відповідно в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання відповідача зареєструвати в зазначеному реєстрі податкові накладні позивача №8, №12, №14 від 30.03.2018.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 8 810,00 грн.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 30.10.2018 також роз'яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху скерована позивачу та отримана ТзОВ «ЛІДЕР ТІМ ЮА» 17.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та інформацією, сформованою 30.11.2018 на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення №7601849641319.
Однак, у встановлений судом строк, вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 позивачем не виконані.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР ТІМ ЮА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень відповідача №3817/39951661/2, №3825/39951661/2, №3826/39951661/2 від 07.05.2018 та зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Кафарський В.В.