12.11.2018
Провадження № 2/337/2425/2018
ЄУН № 335/5188/18
12 листопада 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1(м. Запоріжжя, вул.. Лахтінська б. 11А кв.39) до Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, вул. В.Сергієнка б. 48а), 3-ті особи: ПАТ КБ «Приватбанк»(м. Київ, вул.. Грушевського, б.1Д), ОСОБА_2(АДРЕСА_1), ОСОБА_3(АДРЕСА_1) про зняття арешту з майна спадкодавця,
Позивач звернувся до суду з позовом до Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя, 3-ті особи: ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна спадкодавця.
Як на правові підстави заявленого позову, позивач посилається на норми ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222 ЦК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суддя вважає необхідним здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. 175-177, 185-187, 189 - 191, 196 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя, 3-ті особи: ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна спадкодавця.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати у справі підготовче провадження, та призначити підготовче судове засідання на 04 січня 2019 року на 11-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, зал №6.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: