28.11.2018
ЄУН 337/3603/18
Провадження № 1-кс/337/1082/2018
28 листопада 2018 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНПУ в Запорізькій області ОСОБА_4 , -
Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 27.11.2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ХортицькогоВП Дніпровського ВПГУНПУ в Запорізькій області ОСОБА_4 відмовлено.
Проте, при винесенні вищезазначеної ухвали суду допущено описку, а саме у мотивувальній частині ухвали суду помилково зазначено, що в судовому засіданні приймав участь слідчий ОСОБА_4 замість прокурора ОСОБА_5 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер та не впливають на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 27.11.2018 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНПУ в Запорізькій області ОСОБА_4 , зазначивши в мотивувальній частині ухвали особу, яка приймала участь в судовому засіданні - прокурор ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1