Дата документу "26" листопада 2018 р.
Справа № 320/7273/18
26 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Купавської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного територіального управління в Запорізькій області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Апеляційного суду Запорізької області про визнання недійсним права власності на земельну ділянку, визнання дійсним договору дарування земельної ділянки та стягнення суми,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з моменту укладання договору купівлі-продажу житлового будинку, тобто з 10.11.2006, отриману безпідставно за рішенням суду від 20 листопада 2012 року, а також просить визнати дійсним договір дарування земельної ділянки від 25.10.2007, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 Крім того, позивач просить стягнути з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області судовий та виконавчий збір у розмірі 634 грн. 12 коп.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року позовну заяву було залишено без руху.
Однак, 23 листопада 2018 року від позивачки надійшла заява про продовження терміну на усунення недоліків, оскільки ухвалу суду отримала 12 листопада 2018 року, тоді як з 05 листопада 2018 року вона знаходилась в санаторії за межами м.Мелітополя.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне продовжити строк на виконання ухвали суду на 10 днів.
Роз'яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 175, 185 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений для усунення недолік, до 10 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали разом з копією ухвали від 25 жовтня 2018 року направити ОСОБА_1 для виконання
Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.