Справа № 285/4493/18
провадження № 1-кс/0285/1445/18
30 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018060090001482 від 26.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
29.11.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про доручення проведення товарознавчої експертизи по мобільному телефону марки "Nokia-308", флеш-карти пам'яті на 4 Гб., яка в ньому знаходиться експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, з постановленням певних запитань.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.11.2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кафе "Білосніжка" по вул. Ватутіна, 8 в смт. Городниця Новоград-Волинського району, вчинив крадіжку мобільного телефону "Nokia-308", в якому знаходилася флеш-карта пам'яті на 4 Гб., який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 1250 грн.
26 листопада 2018 року за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 12018060090001482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
26 листопада 2018 року в ході огляду місця події в приміщенні поліцейської станції Городницької ОТГ, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки " Nokia-308", в якому знаходилася флеш-карта пам'яті на 4 Гб., та сім-картка оператора мобільного зв'язку «Київстар». Вилучені речі були поміщені до прозорого файлу, який опечатано згідно норм КПК України та вилучено до Новоград-Волинського ВП.
З показів потерпілої ОСОБА_5 мобільний телефон вона придбала три роки тому за 1500 грн., на момент крадіжки в мобільному телефоні було пошкоджене скло екрану, та на момент крадіжки, потерпіла оцінює мобільний телефон на суму 1000 грн., а вартість флеш-карта пам'яті на 4 Гб., оцінює на суму 200 грн.
В зв'язку із викладеним виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи мобільного телефону марки "Nokia-308", флеш-карти пам'яті на 4 Гб., яка в ньому знаходиться, та залученні експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого за наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 12018060090001482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які внесені до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки "Nokia-308", флеш-карти пам'яті на 4 Гб., яка в ньому знаходиться, проведення якої слід доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що
розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, провести товарознавчу експертизу мобільного телефону марки "Nokia-308", флеш-карти пам'яті на 4 Гб., яка в ньому знаходиться експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир.
На розв'язання експерту поставити наступне запитання:
- яка вартість представлених на експертизу бувшого у використанні мобільного телефону марки "Nokia-308" та флеш-карти пам'яті на 4 Гб., яка в ньому знаходиться, станом на 26.11.2018 року ?
Надати в розпорядження експертів: мобільний телефон марки " Nokia-308", флеш-карту пам'яті на 4 Гб., яка в ньому знаходиться, за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи надати висновок експерта слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1