Постанова від 29.11.2018 по справі 285/4458/18

УХВАЛА

іменем України

Справа № 285/4458/18

провадження № 1-кс/0285/1438/18

29 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слічого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого ОСОБА_3 Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про арешт майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001486 від 27.11.2018 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 27.11.2018 року за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події від 26 листопада 2018 року на стаціонарному посту патрульної поліції "Звягель" на 236 км. автодороги Київ-Чоп, два кузови автомобілів, з виду схожі на OpelVivaro, білого та сірого кольорів, які вилучені в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.11.2018 року близько 13 год. 50 хв. на стаціонарному посту патрульної поліції "Звягель" на 236 км. автодороги Київ-Чоп, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль Renault Master, д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом ТА-НО А6, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому знаходилось два кузови автомобілів, з виду схожі на Opel Vivaro, білого та сірого кольорів. Керував вищевказаним автомобілем водій ОСОБА_4 . В ході огляду кузовів, виявлено що їх ідентифікаційні номери знищені кустарним методом, дублюючі таблички під лобовим склом були також знищені кустарним методом.

26.11.2018 року під час проведення огляду місця події кузови білого та сірого кольорів вилучено до Новоград-Волинського ВП.

В ході досудового розслідування громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив наступне, що його знайомий ОСОБА_5 попросив перевезти автозапчастини до автомобіля, а саме два кузови білого та сірого кольору до автомобіля «Opel Vivaro» з м. Костополь, Рівненської області у м. Козятин, Вінницької області, на що ОСОБА_4 погодився.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 27 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001486 за правовою кваліфікацією ст. 290 Кримінального кодексу України.

Слідчий в судове засідання не прибув. В заяві клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Особа, у якої було вилучено майно, гр. ОСОБА_4 , в судове засідання не прибув. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування на вилучені 26 листопада 2018 року на стаціонарному посту патрульної поліції "Звягель" на 236 км. автодороги Київ-Чоп, два кузови автомобілів, з виду схожі на OpelVivaro, білого та сірого кольорів необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами, зберегли на собі та містять сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу та інших обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

А тому приходжу до висновку, що є підстави для накладення арешту на вище вказане майно .

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 26 листопада 2018 року на стаціонарному посту патрульної поліції "Звягель" на 236 км. автодороги Київ-Чоп, а саме: на два кузови автомобілів, з виду схожі на OpelVivaro, білого та сірого кольорів, які вилучені в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78222564
Наступний документ
78222566
Інформація про рішення:
№ рішення: 78222565
№ справи: 285/4458/18
Дата рішення: 29.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження