Справа № 242/4380/17
Провадження № 2/242/25/18
26 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
12.10.2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Надали заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутності.
У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду, укладену 12.11.2018 р., затвердити, а провадження по справі закрити.
15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року (далі - ЦПК України), згідно яких даний нормативний акт викладений у новій редакції.
Відповідно до п. 9 Перехідний положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13.10.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі, тобто до набрання чинності новим ЦПК України, а тому з урахуванням вказаних Перехідних положень, суд розглядає дану цивільну справу за нормами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Рішення про укладення Мирової угоди від 12.11.2018 р. прийняте сторонами самостійно і добровільно - без примусу та/або жодного тиску одне на одного або з боку третіх осіб, без збігу чи впливу тяжких обставин або інших несприятливих факторів, при повному розумінні обома сторонами загального змісту, кожної з умов цієї угоди, а також передбачених нею умов та нормами ст.206, 207,208 ЦПК України правових наслідків.
Сторони прагнуть настання цих наслідків, а укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає інтересам та внутрішній волі позивача та правам і законним інтересам відповідача.
Згідно вимогст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.207, 208,260,353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 12.11.2018 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
За умовами мирової угоди:
1. ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх вимог про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Берегова, 114.
2. ОСОБА_2 повністю визнає вимоги ОСОБА_1 по усуненню перешкод в користуванні земельною ділянкою останнього та зобов'язується припинити використання господарських побудов, що прилеглі до межі ділянки ОСОБА_1, розведення та утримання тварин та птиці;
2-2. Перенести паркан між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 10-15 см вглиб території останнього та установити на зазначеній рисі перенесеного паркану новий суцільний глухий паркан висотою 2,5 м.;
2-3. ОСОБА_2 компенсує понесені ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4214 (чотири тисячі двісті чотирнадцять) грн.
Рішення про укладення Мирової угоди від 12.11.2018 р. прийняте сторонами самостійно і добровільно - без примусу та/або жодного тиску одне на одного або з боку третіх осіб, без збігу чи впливу тяжких обставин або інших несприятливих факторів, при повному розумінні обома сторонами загального змісту, кожної з умов цієї угоди, а також передбачених нею умов та нормами ст.ст. 206, 207,208 ЦПК України правових наслідків.
Сторони прагнуть настання цих наслідків, а укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає інтересам та внутрішній волі позивача та правам і законним інтересам відповідача.
Сторони стверджують та наполягають, що укладення цієї Мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити.
Сторони прийшли до єдиної думки про виконання данної мирової угоди у строк до 01.06.2019 р., або про дострокове виконання по всім пунктам та частинам.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя