Ухвала від 21.12.2012 по справі 2-1625/11

Справа № 2-1625/11

Провадженя№ 2/541/193/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Сараєва І.А. при секретарі Кравцові С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та поділ майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заявили клопотання про визнання такої мирової угоди судом. За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають, що вони проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу з лютого 2000 року до липня 2011 року, що двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, автомобіль SAMAND EL, 2007 року випуску є їх спільною сумісною власністю.

2. ОСОБА_1 відмовляється від належного їй права на Ѕ частину у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, автомобіль SAMAND EL, 2007 року.

3. У якості компенсації вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, та Ѕ частки автомобілю SAMAND EL, 2007 року випуску ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 у день підписання мирової угоди -11 000 (одинадцять тисяч) доларів США, що є еквівалентом за курсом Національного банку України на момент підписання мирової угоди 88 000 (вісімдесят вісім тисяч) грн.

4. ОСОБА_2 не чинить перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою №63 в будинку 122 по пр-ту Нахімова в м. Маріуполі до 24 грудня 2012 року.

5. ОСОБА_1 припиняє користування квартирою №63 в будинку 122 по пр-ту Нахімова в м. Маріуполі 23 грудня 2012 року.

6. ОСОБА_1 відмовляється від позову про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та поділ майна. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не будуть мати, в наступному, ніяких інших вимог, пов'язаних з поділом їх спільної сумісної власності, набутої під час спільного проживання однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та поділ майна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають, що вони проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу з лютого 2000 року до липня 2011 року, що двохкімнатна квартира АДРЕСА_1, автомобіль SAMAND EL, 2007 року випуску є їх спільною сумісною власністю.

ОСОБА_1 відмовляється від належного їй права на частину у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, автомобіль SAMAND EL, 2007 року.

У якості компенсації вартості Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, та Ѕ частки автомобілю SAMAND EL, 2007 року випуску ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 у день підписання мирової угоди -11 000 (одинадцять тисяч) доларів США, що є еквівалентом за курсом Національного банку України на момент підписання мирової угоди 88 000 (вісімдесят вісім тисяч) грн.

ОСОБА_2 не чинить перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою №63 в будинку 122 по пр-ту Нахімова в м. Маріуполі до 24 грудня 2012 року.

ОСОБА_1 припиняє користування квартирою №63 в будинку 122 по пр-ту Нахімова в м. Маріуполі 23 грудня 2012 року.

ОСОБА_1 відмовляється від позову про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та поділ майна. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не будуть мати, в наступному, ніяких інших вимог, пов'язаних з поділом їх спільної сумісної власності, набутої під час спільного проживання однією сім'єю, як чоловік та жінка без шлюбу.

Провадження у справі № 2/1625/11 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та поділ майна .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сараєв І. А.

Попередній документ
78217567
Наступний документ
78217569
Інформація про рішення:
№ рішення: 78217568
№ справи: 2-1625/11
Дата рішення: 21.12.2012
Дата публікації: 03.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.10.2019)
Дата надходження: 25.09.2019
Розклад засідань:
11.12.2020 13:15 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2021 13:25 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.04.2021 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.06.2021 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2023 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРДІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
САРАЙ АЛЛА ІВАНІВНА
СОЧКА ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ШТОГУН О С
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРДІН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
САРАЙ АЛЛА ІВАНІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ШТОГУН О С
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Васько Павло Адальбертович
Вірко Віктор Валерійович
Гладковицька сільська рада
Гласнер Володимирович Олександрович
Дума Дмитро Альфредович
Ільницький Ігор Миколайович
Кравчук Олександр Анатолійович
Крупеник Юрій Олексійович
Кувшинов Ігор Володимирович
Мельтяновський Сергій Володимирович
Мельяновскьа анна віталіївна
Прокопець Віктор Миколайович
Рокос Михайло Михайлович
Федик Любомир Ігорович
позивач:
Банк "Форум"
Вірко Тетяна Анатоліївна
Гриневич Марія Петрівна
Дума Ольга Зіновіївна
Ільницька Олена Василівна
Крупеник Інна Іванівна
Нехаєв Валерій Миколайович
Прокопець Олеся Анатоліївна
Рокос Світлана Василівна
Рябоха Володимир Іванович
Федик Тетяна Іванівна
заінтересована особа:
Бондарець Іван Віталійович
Брам Тетяна Федорівна
П'ятихатський РВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро)
ПАТ КБ "Надра"
Соборний ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро)
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Васько Тетяна Юріївна
ТзОВ" Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС Веста "
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Єренко Дмитро Віталійович
Остапченко Олена Василівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
Яворська Ірина Михайлівна
третя особа:
Рівненська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру" Державного комітету України із земельних ресурсів, Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Рівненському районі, Рівненська районна державна адміністрація