вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2282/18
За позовом Клавдіївське сільське споживче товариство, Київська обл., смт. Клавдієве-Тарасове
до 1) Клавдієво-Тарасівської селищної ради, Київська обл., смт. Клавдієве-Тарасове
2) Редакція Бородянської районної газети "Вперед", Київська обл., смт. Бородянка
про спростування недостовірної інформації
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Танцюра К.Л.;
відповідача 1 - Матвієнко О.В., Тимків Я.І.;
відповідача 2 - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про спростування недостовірної інформації, яка була розміщена в громадсько-політичній газеті Бородянського району Київської області «Вперед» № 100 від 27.12.2017 р.
16.11.2018 р. до канцелярії суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та провести підготовче засідання без участі представника Редакції Бородянської районної газети «Вперед».
23.11.2018 р. до канцелярії суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у позовних вимогах в повному обсязі.
На день розгляду справи представник позивача через загальний відділ суду подав клопотання, в якому просить суд відповідно до ст. 81 ГПК України витребувати у господарського суду Київської області копії матеріалів справи № 316/12б-98 за заявою АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» до Клавдієвського сільського споживчого товариства про банкрутство останнього.
Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Також позивач просить суд відкласти розгляд справи для надання відповіді на відзив
Відповідач 1 просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з додатковими матеріалами наданими позивачем.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє клопотання сторін та зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 12.12.18 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов'язати позивача в строк до 08.12.2018 р. надати до суду відповідь на відзив відповідача 1 та відповідача 2. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив.
3. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована