ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.11.2018Справа № 914/1473/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест +"
до 1. Державного підприємства "Сетам"
2. Відділу примусового виконання судових рішень управління державної
виконавчої служби Головного територіального управління юстиції
у Львівській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_1
про визнання недійсними електронних торгів
Суддя Сівакова В.В.
секретар судового засідання Кимлик Ю.В.
за участю представників сторін
від позивача не з'явився
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
від третьої особи не з'явився
06.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест+" до Державного підприємства "Сетам", заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання недійсними результатів електронних торгів щодо реалізації нежитлових приміщень будівлі "Е"(1-2) загальною площею 650,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 36, номер лота 186132, які проведені Державним підприємством "Сетам" 26.07.2018 та протокол електронних торгів № 347727 від 26.02.2018, оформлений Державним підприємством "Сетам" за результатами реалізації нежитлових приміщень будівлі "Е"(1-2) загальною площею 650,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 36, номер лота 186132.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 914/1473/18 від 13.09.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
08.10.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 відкрито провадження у справі № 914/1473/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.11.2018.
06.11.2018 відповідачем до суду подано відзив на позов, в якому міститься клопотання про розгул справи без участі представника Державного підприємства "Сетам".
Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 06.11.2018 оголошено перерву до 13.11.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 914/1473/18 від 06.11.2018 викликано відповідача у підготовче засідання, що відбудеться 13.11.2018.
12.11.2018 позивачем до відділу діловодства суду подано клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 та Відділ примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Представник позивача в підготовчому засіданні 13.11.2018 подане клопотання в частині залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на преді спору Відділу примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не підтримав.
Представником позивача в підготовчому засіданні заявлено клопотання, у відповідності до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі співвідповідача - Відділ примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 залучено до участі у справі співвідповідачем - Відділ примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1; підготовче засідання відкладено до 29.11.2018.
Позивач в підготовче засідання 29.11.2018 не з'явився.
Відповідач-1 в підготовче засідання 29.11.2018 не з'явився.
Відповідач-2 в підготовче засідання 29.11.2018 не з'явився.
Відповідач-2 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-2 19.11.2015.
Третя особа в підготовче засідання 29.11.2018 не з'явилася.
28.11.2018 представника третьої особи до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 914/1473/18 у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
28.11.2018 від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника ОСОБА_3 у відрядженні.
Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті і даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 914/1473/18 на 13.12.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
2. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набрала чинності 29.11.2018 та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Сівакова