Ухвала від 28.11.2018 по справі 910/15740/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2018Справа № 910/15740/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" м. Києва про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп" м. Києва про застосування наслідків недійсності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2018 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" звернулося в суд з указаним позовом про застосування наслідків недійсності договорів купівлі-продажу жилого будинку та купівлі-продажу земельної ділянки від 29 серпня 2015 р., укладених між Публічним акціонерним товариством "Банк "Національні інвестиції" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп", посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком О.В. та зареєстрованих в реєстрі за №№ 1240, 1241.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просив накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,187 га, кадастровий номер 3223155400:05:086:0024 (реєстраційний номер: 607115132231) та розташований на ній жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 1329,20 м2 (реєстраційний номер: 607110432231) по вул. Луговій, 11-Б у селищі Козин, Обухівського району Київської області, які були предметом вищевказаних договорів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України позивачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для забезпечення позову.

З пояснень заявника та наданої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 143968442, 143972135 слідує, що з часу укладення спірних правочинів придбане майно відповідачем не відчужувалося.

Доказів здійснення відповідачем дій, які б свідчили про його бажання відчужити це майно на даний час, не подано.

Крім того, заявлені позивачем вимоги про застосування наслідків недійсності правочину не передбачають передачу цього майна від відповідача позивачу.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" м. Києва про забезпечення позову відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар