Ухвала від 22.11.2018 по справі 910/12218/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/12218/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Консалт»

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Альматрикс»

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «СІАТЕЛ ГРУП»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР»

про визнання договору недійсним

Представники учасників процесу:

Від позивача Панков К.М. - за довіреністю

Від відповідача-1 не прибув

Від відповідача-2 Назаренко С.В. - за довіреністю

Від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-консалт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Альматрикс» (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Сіател груп» (відповідача-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі громадського торговельного центру, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 698.

Суд своєю ухвалою від 21.09.2018 відкрив провадження у справі № 910/12218/18, підготовче засідання призначив на 18.10.2018, постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» та встановив товариству з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» строк для подачі пояснень до 17.10.2018.

19.11.2018, з порушенням строку, до суду надійшли пояснення товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (третя особа). Також третя особа направила клопотання про поновлення процесуального строку. Обґрунтовуючи подане клопотання посилається, на те що ухвала про відкриття провадження у справі від 21.09.2018 була отримана товариством 11.10.2018, а копія позовної заяви 17.10.2018, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження поштових відправлень.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» строк для подачі пояснень та прийняти пояснення товариства.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» строк для подачі пояснень та прийняти пояснення товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР».

Ухвала набрала законної сили 22.11.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
78213925
Наступний документ
78213928
Інформація про рішення:
№ рішення: 78213926
№ справи: 910/12218/18
Дата рішення: 22.11.2018
Дата публікації: 03.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Розклад засідань:
21.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
28.01.2020 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАТРИКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІАТЕЛ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енерго-Консалт"
позивач (заявник):
ТОВ "Енерго-Консалт"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ПОГРЕБНЯК В Я