Ухвала від 28.11.2018 по справі 15/175-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.11.2018справа № 15/175-б

За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного

відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

(ідентифікаційний код 14312358)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.11 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 24.07.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 44.876.349, 47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.14 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 15/175-б та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 09.12.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.17 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 15/175-б та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 31.07.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.17 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 15/175-б та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 24.04.18 та відкладено розгляд справи на 16.11.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.17 залишено без задоволення заяви Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва про звернення стягнення на рухоме майно боржника та відхилено клопотання представника

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.18 залишено без задоволення клопотання представника боржника та розпорядника майна боржника про зняття арештів з майна боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.18 апеляційну скаргу Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.0218 року у справі № 15/175-б задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.2018 року у справі № 15/175-б - скасовано та прийнято нове рішення, яким знято будь-які обтяження з майна Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" згідно переліку та заходи забезпечення дій з майном боржника накладених ухвалою господарського суду міста Києва 30.11.11 у справі № 15/175-б.

17.04.18 від Головного управління ДФС у Закарпатській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 24.479,24 грн.

19.04.18 від Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва надійшла заява про звернення стягнення на рухоме майно боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.18 розгляд справи призначено на 12.06.18.

18.05.18 від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 15/175-б.

24.05.18 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник".

25.05.18 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 15/175-б.

03.07.18 від ДК "Укроборонпром" надійшли письмові пояснення.

Постановою Верховного Суду від 13.09.18 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" - задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.18 та ухвалу господарського суду міста Києва від 13.02.18 у справі №15/175-б - скасовано та прийнято у справі №15/175-б нове рішення: "Клопотання Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" та розпорядника майна Лахненка Є.М. задовольнити частково. Скасувати арешти майна боржника та заборони, накладені ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2011 у справі №15/175-б. Вжити заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони відчуження нерухомого майна Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" де б воно не було та з чого б не складалося.".

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

22.11.18 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Враховуючи, що через оскарження постанови господарського суду міста Києва від 13.02.18 засідання, призначене на 12.06.18, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 24.01.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надати суду:

-письмовий висновок або заперечення на заяву Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва про звернення стягнення на рухоме майно боржника;

-докази розгляду заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника, а також вмотивовані письмові висновки з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог,

-надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну кредитора у справі № 15/175-б,

-надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну кредитора у справі № 15/175-б.

3.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, голові комітету, ДК "Укроборонпром", прокурору Дарницької прокуратури з нагляду за додержання законів у воєнній сфері , Дарницькому районному відділу Державної виконавчої служби міста Києва та заявленому кредитору.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.