Справа № 178/1412/18
29 листопада 2018 року
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст.130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 11 жовтня 2018 року о 20 год. 10 хв. по вул.Садовій, 19 в смт.Кринички керував автомобілем ВАЗ 2102, державний знак 417-20АА, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком результату медичного огляду від 11 жовтня 2018 року, дане правопорушення вчинено повторно на протязі року.
Про день слухання справи правопорушник ОСОБА_1 сповіщений належним чином, про що свідчить особистий підпис в поштовому повідомленні від 09.11.2018 року. Згідно його пояснень, він 11 жовтня 2018 року о 18 год. 40 хв. випив 150 гр. горілки, після чого сів за кермо автомобіля (а.с.5).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №067271 від 11 жовтня 2018 року.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Зі змісту ст. 251 КУпАП убачається, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ураховуючи вищевикладене, наявність в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, обставини якого зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 130, ст. 284 КУпАП суд,
Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
ОСОБА_2