Ухвала від 28.11.2018 по справі 280/1393/18

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1393/18

Провадження № 1-кс/280/1183/18

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу - домашній арешт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в обґрунтування клопотання зазначила наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно, без передбаченого законом дозволу, всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, у невстановлений слідством день, час придбав 16 предметів схожих до патронів різного калібру та переніс їх до свого місця проживання де незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 .

15 вересня 2018 року о 08 годині 10 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку у будинку, по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено шістнадцять предметів, схожих до патронів різного калібру.

Відповідно до висновку експерта № 1/4-298 від 29.10.2018 дванадцять вилучених предметів є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї різного калібру, а саме:

- десять - боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення;

- один - боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї - 5,45 мм військовими (проміжними) патронами зразка 1974 року;

- один - боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї - 11,15 мм патроном «Маузера».

31.10.2018, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженню № 12018060190000522.

В обґрунтування клопотання прокурор та слідчий СВ Коростишівського ВП також зазначили, що підозрюваний підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, які відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а тому може переховуватись від органів слідства для уникнення відповідальності. Також, ОСОБА_4 , в ході досудового розслідування щиро розкаявся та сприяв розкриттю інкримінованих йому діянь обіцяв стати на шлях виправлення, тому не вбачається доцільним обрання суворішого запобіжного заходу підозрюваному у вигляді домашнього арешту так як останній офіційно, має постійне місце проживання, стійкі соціальні зв'язки. Тому найдоцільнішим запобіжним заходом на даний час вбачається застосування особистого зобов'язання.

Прокурор підтримав клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний свою причетність до інкримінованого йому злочину заперечив, але проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, оскільки ОСОБА_4 не працює, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років,

Разом з цим, в клопотанні не обгрунтовано неможливість застосувати більш м"якого запожного заходу, та крім того підозрюваний вину визнав та співпрацював зі слідством, раніше не судимий, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування до підозрюваного більш м"якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178, 179, 181, 193,196, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України у виді:

1. Заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22.00 год. по 06.00 год.

2. Прибувати до слідчого, прокурора та суду на визначений час.

3. Не відлучатися за межі Коростишівського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особа, яка перебуває під вартою протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78187920
Наступний документ
78187922
Інформація про рішення:
№ рішення: 78187921
№ справи: 280/1393/18
Дата рішення: 28.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2019)
Дата надходження: 27.12.2018