Справа № 285/4008/18
провадження № 3/0285/2228/18
28 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24.09.2018 року, близько 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 з приміщення гуртожитку по вул. Левченка, 2, м. Новоград-Волинський вчинив дрібне викрадення чужого майна ОСОБА_2 а саме: грошей в сумі 162 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 51 КУпАП.
В судове засідання правопорушник доставлений. Вину визнав, у вчиненому кається.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.
Разом з тим, враховуючи те, що адміністративним правопорушенням не завдана значна шкода ні суспільству, ні окремим громадянам, викрадене майно повернуто, враховуючи визнання вини правопорушником, його щире каяття, відношення до скоєного, те, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки та пообіцяв не допускати подібного в майбутньому, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.
Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 51, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, малозначним.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_3