Справа № 293/2051/18
Провадження № 1-кс/293/531/2018
29 листопада 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060310000394 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про призначення додаткової експертизи -,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 28.11.2018 про призначення додаткової експертизи (далі-клопотання) по кримінальному провадженню № 12018060310000394 від 06.10.2018 року за ч.1 ст.121 КК України, в якому вказав, що 05.10.2018 близько 22 години, ОСОБА_4 перебував за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у вказаний час та місці на ґрунті ревнощів в нього виник словесний конфлікт з його дружиною ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заподіяння останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 підійшов до останньої, та долонею своєї правої руки завдав два послідовних удари по лівій частині обличчя останньої, внаслідок чого вона впала правим боком на підлогу.
В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_4 умисно заподіяв
ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з внутрішньо-черепним крововиливом, які є небезпечними в момент заподіяння.
Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні потерпілій ОСОБА_5 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисному тілесному ушкодженні, яке є небезпечне для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.
6 жовтня 2018 року по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
21.11.2018 в АДРЕСА_1 проведено слідчий експеримент під час проведення якого підозрюваний ОСОБА_4 продемонстрував механізм нанесення тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_5 , який було зафіксовано на відеозапис та перенесено на оптичний диск.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, які володіють відповідними спеціальними знаннями в галузі проведення вказаної експертизи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст. 244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для встановлення характеру тілесних ушкоджень за обставин вказаних у слідчому експерименті проведеному за участю підозрюваного ОСОБА_4 21.11.2018 року необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060310000336 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, додаткову судово -медичну експертизу проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, що в м. Житомир, вулиця Князів Острозьких, 131.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_5 виникнути в термін та за обставин вказаних у слідчому експерименті проведеному за участю підозрюваного ОСОБА_4 .?
Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.
Зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи копію даної ухвали, копію висновку судово-медичної експертизи №3104 від 14.11.2018 та оптичний диск з відеозаписом в ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 21.11.2018.
Зобов'язати Житомирське бюро судово-медичних експертизпісля проведення додаткової судово-медичної експертизи, висновок експертизи, копію висновку судово-медичної експертизи №3104 від 14.11.2018 та оптичний диск з відеозаписом ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 21.11.2018 направити на адресу старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: