Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1299/18
3/291/663/18
Ружинський районний суд Житомирської області
29 листопада 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по вул. Слави, 17, непрацюючої , громадянки України,
по ст.183-2 КУпАП,
ОСОБА_1 ухилилась від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначених на підставі постанови судді Ружинського району Житомирської області від 05.09.2018 р. а саме: 16.10.2018 р., 17.10.2018 р., 18.10.2018 р., та 19.10.2018 р. без поважних причин не вийшла на відпрацювання суспільно-корисних робіт, визначених їй згідно графіку від 05.10.2018 р.
В суд для участі у справі ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин.
Її вина у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 183-2 КупАП, доводиться відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №1 від 25.10.2018 року, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, копією .постанови судді Ружинського району Житомирської області від 05.09.2018 р., копією довідки про проведення бесіди від 03.10.2018 р., копією направлення на відбуття суспільно корисних робіт, копією розпорядження сільського голови Чорнорудської сілської ради від 04.10.2018 р., копією переліку об'єктів де відпрацьовуватимуться суспільно корисні роботи, копією графіку виходу на роботу від 05.10.2018 р., копіями повідомлень Чорнорудської сільської ради № 52 від 16.10.2018 р., № 53 від 17.10.2018, №54 від 18.10.2018 р., № 55 від 19.10.2018 р.,№ 56 від 22.10.2018 р., копіями пояснень ОСОБА_1, копією акту перевірки виконання адміністративного стягнення від 17.10.2018 р., копією відповіді на запит з Ружинської РЦЛ від 22.10.2018 р., копією відповіді на запит з КНП “Ц ПМСД” Ружинської районної ради від 23.10.2018 р.
На підставі викладеного, встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
2
Обставиною, яка пом'якшує її відповідальність, є те, що в період розгляду справи, вона відбула адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, що підтверджується повідомленням Ружинського РС філії ДУ “Центр пробації ” у Житомирській області.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Суд, враховуючи характер правопорушення, особу винної, яка відпрацювала встановлені їй суспільно корисні роботи, враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.22, ст.173-2 ч.1, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183- 2 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя З. Б. Руденко.