Ухвала від 27.11.2018 по справі 817/1692/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2018 року

м. Рівне

№817/1692/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору по адміністративній справі за позовом

Державної екологічної інспекції у Рівненській області

до

Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду на підставі ст.240 КАС України залишено без розгляду позовну заяву Державної екологічної інспекції у Рівненській області про застосування заходів реагування в зв'язку з повторним не прибуттям у судове засідання.

23.11.2018 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання Державної екологічної інспекції у Рівненській області та повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону "Про судовий збір", 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Махаринець Д.Є.