справа № 278/2958/17
29 листопада 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення речового доказу в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, --
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про повернення належного їй майна - спортивної зброї "Ekol Arda", серії "EAR 1350789", яке було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 278/2958/17.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши клопотання з додатками, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 28.12.2017 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо неї - закрито. Ухвала набрала законної сили 4.01.2018. Однак судом, при постановленні вказаної ухвали не було вирішено долю речового доказу, а саме спортивної зброї - Флобер "Ekol Arda".
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про долю речового доказу у відповідності вимог ст. 100 КПК України, оскільки дане питання не було вирішено під час постановлення ухвали про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 372, 374, 537, 539 КПК України, суд --
Клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речового доказу у кримінальному провадженні № 278/2958/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.
Речовий доказ - спортивну зброю Флобер "Ekol Arda", передану в камеру зберігання речових доказів Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1